《他是谁》，堪称近期的最失望！

刚开播时，它号称是第二部《狂飙》，谁知，后面越看越不对劲儿，大结局烂尾评

分更是直接从 8 分 + 掉到了 6 分。

(资料图片)

为什么？

不光剧组疑惑，观众也不理解啊。

按说故事聚焦连环杀人案、碎尸案、扫黑除恶，集悬疑、刑侦、都市于一身，手握一手好牌。

结果嘞。

拍出来——

剪辑混乱，BGM 瞎用；

画面疑神疑鬼，为了渲染气氛而渲染，压根没有层层递进的感觉；

最大的硬伤是稀烂的剧情。

开篇布局很大，但后期不仅挖的坑一个没填，还拉扯出一堆和主线无关的，拖沓又琐碎。

此时此刻，观众只想说：

凶手爱谁谁。

毕竟，我连受害者长啥样都忘了。

唉！

真是可惜了这设定。

不过，影视圈之大，你拍不好，自然有人能拍好。

这不，湾湾就又出了一部——

《模仿犯》

抛开别的不说，网飞加持的台剧 yyds！

而本剧，是第一部挤进网飞全球 TOP10 的华语剧。

平台一口气放出 10 集，一集 55 分钟，短小精悍，正适合下饭。

打开本剧，依然是——

近几年爆款华语剧的阵容：吴慷仁、柯佳嬿、林心如 ......

敢拍的镜头：狂起来刹不住车的剧本：尽管不愿意承认，但还是得说，很多内地同行又被吊打了。

故事改编自日本同名推理小说，设定在上世纪 90 年代。

当时的科技尚不发达，警方在办案的时候总是困难重重，进展缓慢。

比如男主郭晓其就遇到了棘手地。

在公园内，有群众报警，称在园区的草地上发现了一只手。

这手被放置在盒子里，像是被精美包装的礼物。

办案的警官随即判断，一看就是欠了债，被仇家砍下来的。

但郭晓其身为检察官，在仔细复盘后，又发现了诸多疑点。

1、这手的拇指脱臼。

显然，她在死之前激烈地挣扎过。

2、手指边缘有相同方向的伤痕。

可猜测，她被某种特定的工具给禁锢住了。

种种迹象表明，该案件不简单。

下一步，需要尽快搜寻周边的失踪人口，以及找到当事人。

正当郭晓其一头雾水，法医突然想起来，两三年前也有案件里，女子拇指脱臼。

得知这个线索，郭晓其打开了该案件的卷宗。

那是 1995 年。

一个名叫田村义的摄影师，自首称杀了人。

受害人是雨萍，尸体被埋在田村义家门外的空地。

其死状惨烈，身体一丝不挂，舌骨骨折，颈部淤青，身上多处挫伤。

同样的，手指拇指脱臼，有被类似手铐等工具扣押的痕迹。

由于人证物证俱全，案件没有什么争议的结案了。

但，郭晓其看了，便找到了漏洞。

原来，尸检报告有个小细节是，受害人的下体有刻意被清洗的痕迹。

？？？

田村义都自首了，为何还要毁掉作案证据。

于是，郭晓其带着疑惑，去监狱找到服刑中的田村义。

无需多说，他只拿一个小手铐，就测试出田村义压根不熟练操作，且他并不知道雨萍的手被铐过。

而经过郭晓其实地勘察作案现场，田村义则根本不具备作案的时间。

这说明，田村义很有可能有共犯。

此时，再结合公园的断掌，两个手掌的伤痕高度一致，难道杀人的凶手仍逍遥法外？讲真，短短两集，信息量巨大。

厂长看的时候，眼睛都不舍得眨一下，生怕错过一点儿关键线索。

当然了，这部剧如此之吸引人，不单单是节奏快。

有一说一，编剧真的很会写。

整部剧不是在利用连环杀女案搞噱头，而是认认真真地在拍刑侦，讲故事。

剧中，人设饱满，逻辑经得起推敲。

比如郭晓其在调查中的出色表现，前面是有铺垫的。

第一集开始，就是郭晓其的高光时刻。

一案件是，一对夫妻倒在家中，被刀刺伤流血而死。

由于门没关，路过的邻居看到了夫妻俩的儿子，正拿着刀站在尸体旁。

就这样，儿子被抓成为重大嫌疑人。

按说，证据确凿，儿子百口莫辨。

但郭晓其没有敷衍了事，而是极其耐心地开导拒绝沟通的儿子。

并且，他在现场看到儿子的卧室，游戏机被按暂停，推断案发时，儿子正在玩游戏。

再经过他走访儿子的同学得知，当晚他同学在家中短暂陪他打过游戏。

为了验证儿子是否有充分的作案时间，郭晓其硬是练习打游戏，从第一关玩到被暂停的那一关。

最终，他花费四天，前后玩了几百遍，得出儿子不具备作案时间。

当看到检察官如此相信自己，儿子终于哭了出来，吐露自己看到爸妈惨状时的不知所措。

一件小小的案件，就把男主的耐心、负责、超强的业务能力、正义感体现地淋漓尽致。

除了男主，与案件相关的还有很多人，涉及各行各业。

比如心理辅导师胡允辉。

她是田村义的心理诱导师，为郭晓其提供了诸多案情分析。

比如女记者。

她是雨萍的室友，案发时坚信雨萍不是调查中的那般不检点，且因她的口供与调查不符，遭警方改动，她愤怒之余，却无能为力。

就这样，她进了媒体这一行，希望能有伸张正义的发言权。

不过，本剧最精彩的还是透过案件，呈现了那个年代落后、复杂、混乱的社会。

警察敷衍结案，只求领了工资，过舒服日子；

检察官与商人、黑帮勾结，腐败贪污，一塌糊涂。

当有关部门失去了公信力，媒体成了一个很重要的存在。

提前剧透一点是，在断掌案、雨萍案背后，确实有一个神秘人出现。

并且，他还在继续作恶。

他绑架女孩，使劲凌辱，将其捆绑，折磨得对方痛不欲生。

包括连警察的女儿也不放过。

最令人咋舌的是，他的身上丝毫没有杀人后的恐惧感。

不仅没有，他还肆意挑衅。

挑衅警察。

他给电视台寄了一盘录像带，公告杀戮仍在持续，而杀人的人，可能是任何人。

挑衅受害者家属。

在断掌之后，又有女孩失踪了。

隔天家属便接到电话，对方让他去街上学狗叫，学到半夜 12 点才肯放人。

家属照做了。

女孩却没回来。

回来的是女孩带血的内衣，以及一盘记录了她被害过程的录像带。

是的，凶手仿佛在昭告天下，他杀一个人如同捏死一只蚂蚁一样简单。

讲真，生活在如今这个法制健全，安全系数极高的社会，厂长看到这一幕是感觉不可思议的。

但回想起台湾女明星白冰冰 17 岁女儿被撕票一案，瞬间汗毛竖起。

两者的疯狂简直是一模一样。

同样疯狂的还有吃人血馒头的电视台、媒体。

为了让女孩的尸体回来，家属曾去电视台求助，向凶手喊话。

你以为家属去电视台寻女，是电视台出于善意的帮助？？？

不不不。

实际上，节目组是把轰动的失踪案家属，当作爆点，博取流量。

新闻曾经代表了真相，但现在是一场又一场的真人秀，每一个舞台都是由观众的欲望创造出来的。唯有观众沉迷的目光，表演者才有存在的价值。

镜头前，家属在流泪；

‍ 节目组却选择播放攻击受害者和家属的留言。‍ 彼时，节目组看着一路飙升的收视率，内心一定是在狂喜。讽刺的是，请来家属的人，正是前文提到的女记者。

事后，她拒绝了家属的答谢，满怀愧疚地说——

记者都一样，都是为了新闻而已。

可以说，本剧简直是《我们与恶的距离》的前传。

凶手很猖狂，作案手法很残暴，媒体、公众的态度很浮躁和极端。

乍一看觉得莫名其妙，实则看下现在的网络、社会，整个一生动还原现实啊。

从某种程度上讲，编剧做到了解析人性，而不是遮掩人性。

但，一如《我们与恶的距离》中没有一黑到底；

面对这些丑恶、阴暗、身不由己 ...... 就像剧中的台词说的——

我们永远有机会做出高尚的选择，不必像野兽一样屈服于本能，被恐惧或愤怒所左右；这个世界的黑暗不会消失，我们所能做的，是用更多的温暖跟光去平衡。